中期选举临近，美国最高法院驳回特朗普关于限制邮寄选票的上诉 选举规则之争升温

中期选举临近，美国最高法院驳回特朗普关于限制邮寄选票的上诉 选举规则之争升温。美国最高法院拒绝推翻联邦地区法院对邮寄投票新规的禁令，认为政府上诉胜算有限，而各州也已没有足够时间落实新规。随着中期选举临近，选举制度与国会控制权之争进一步交织。

美国最高法院周一拒绝允许美国邮政署立即执行针对邮寄选票的新规定，阻击了总统唐纳德·特朗普在11月中期选举前收紧邮寄投票规则的努力，也为这场围绕联邦政府选举权限的法律战再添变数。大法官们拒绝了美国司法部提出的紧急请求，没有推翻波士顿联邦地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼9月4日作出的临时禁令。塔尔瓦尼认定，新规很可能违反美国宪法，因为联邦宪法赋予州政府管理选举的权力，而且距离11月3日投票已经太近，各州几乎没有时间落实新要求。最高法院在一份简短命令中表示，政府针对地区法院初步禁令的挑战，不太可能在实质问题上获得成功。

保守派大法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯提出异议。另一名保守派大法官布雷特·卡瓦诺则表示，新规是否属于邮政署权限范围仍存在“合理可能性”，但地方选举官员已没有足够时间在2026年大选前实施。

特朗普政府是在总统今年3月签署行政命令后推动这一规则的。按照新规定，各州需要向邮政署提供邮寄选票选民名单，同时使用经历批准、带有独特条形码的选票寄送和回寄信封。邮政署可以拒绝寄送不符合要求或对应选民不在名单中的选票。支持这一政策的特朗普政府称，此举旨在防止选举舞弊。但反对者认为，邮寄选票规则可能导致大量合法选票无法及时寄达，尤其是在多州即将向选民寄送选票的情况下。